2023年3月17日，阿斯报报道，西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合申办的2030年世界杯，其主办城市名单正在经历不断变化。
本周一，拉科鲁尼亚已正式宣布退出申办，将西班牙的候选城市缩减至九个。与此同时，瓦伦西亚的情况依然不明朗，摩洛哥和葡萄牙的申办进程也处于审查之中。
组织方传达的信息是：“这一过程仍然开放。”目前距离比赛还有四年的时间，而主办城市的数量依然在调整当中。
现状是，西班牙保留了最初向国际足联提交的11个城市中的9个（其中马拉加和拉科鲁尼亚已退出）；摩洛哥则计划保留六个城市，尽管外界认为可能会有所减少；而葡萄牙希望维持最初提出的三个城市名单。
国际足联拥有最终的决定权，他们目前正在对候选城市展开考察。知情人士透露，国际足联倾向于选择16至18个体育场，类似于今年夏天举办的世界杯所采用的场地数量。
尽管三国最初提出了20个申办城市，现在只剩下18个，但由于瓦伦西亚与相关部门之间的分歧已得到解决，瓦伦西亚及新梅斯塔利亚球场有望重新加入申办行列。
西班牙足协在选择举办城市时引发了不少争议，但仍有消息指出，最终选定的申办城市将根据国际足联的标准进行相应调整。
成为2030年世界杯的主办城市意味着需要承担一系列责任，这些责任促使一些城市在初步筛选时选择退出。体育场容量必须达到约42000个座位，并且其他一些要求迫使许多城市面临昂贵的翻新项目，涉及到球场业主与政府之间的融资协议，而国际足联对此则要求提供保障。
此种高标准要求使得一些城市在申办开始之前便已退出。例如，穆尔西亚和希洪等城市由于对自身项目的可行性心存疑虑，选择了退出世界杯申办竞争，而这些翻新工作必须在2029年前完成。
更为引人注目的是马拉加和拉科鲁尼亚的退出，前者在申办中被视为重要城市，但因体育场改造中遇到障碍及与俱乐部的承诺而被迫退出。拉科鲁尼亚则因政府与俱乐部之间的冲突而面临相同困境。西班牙足协从未主动淘汰这些城市，而是希望它们能自行评估自我能力，自觉退出。
当前，仍在申办竞争的城市包括伯纳乌（马德里）、大都会球场（马德里）、诺坎普（巴塞罗那）、RCDE球场（巴塞罗那）、圣马梅斯（毕尔巴鄂）、阿诺埃塔（圣塞巴斯蒂安）、拉卡图哈（塞维利亚）、格兰卡纳里亚（加那利群岛）以及罗马雷达（萨拉戈萨）。这些场馆中，伯纳乌、诺坎普、圣马梅斯、拉卡图哈和罗马雷达似乎已稳占主办城市位置，而伯纳乌与诺坎普也被列为决赛场地候选。
本周一，国际足联的技术团队将访问格兰卡纳里亚，此前该场馆在提交的申办文件中曾对资金问题表示过担忧，正在各方努力下试图解决这些问题。
阿诺埃塔球场也面临某些阻碍，包括当地居民的反对声音。这些疑虑可能也会影响到大都会球场，该场地已经成为举办大型活动和音乐会的重要场所。然而，国际足联要求在比赛前几个月就接管球场，这可能会与其商业运营产生冲突。许多情况下，这种安排的经济效益并不乐观。
西班牙政府与西班牙足协始终强调，有充足的备选方案应对这种状况。如果瓦伦西亚俱乐部与市政府之间的矛盾能得到妥善解决，新梅斯塔利亚球场极有可能加入申办行列。
预计这座将成为全国最现代化体育场之一的设施，将为申办带来不可或缺的优势，国际足联也大可乐于见到其参与进来。
维戈也在争取入选，由于此前未被选中，这引起了不小的争议。尤其是在拉科鲁尼亚退出之后，维戈的提案有望填补空缺。然而，西班牙足协对维戈的真实意图持怀疑态度，认为更多地出于政治考量而非真心支持。
据悉，巴莱多斯球场的改造计划尚未达到国际足联的要求，可能会成为新的障碍。即便如此，维戈始终未被完全排除，世界杯项目的动态变化如同今年夏天在美国、加拿大和墨西哥的赛事一样，充满变数。
摩洛哥和葡萄牙在申办提案中表现出高度统一，但这并不阻碍国际足联作出适当的调整。
摩洛哥北非国家提出了一个雄心勃勃的计划，包括六个体育场，意在不仅推广国形象，还有助于推动基础设施的现代化。
其中，卡萨布兰卡的哈桑二世体育场正在建设，计划容纳115000名观众，成为争夺举办决赛的核心竞争者之一。不过，这个决定将在未来作出，目前并非优先事项。
传言称，如果国际足联为了集中赛事场地进行调整，摩洛哥和葡萄牙的主办城市数量可能会有所减少。在这种情况下，摩洛哥的菲斯市被视为最有可能被剔除的城市之一，尽管至今未有官方声明确认此事。
葡萄牙方面则提出了最基本的申办计划，仅包含三个主要体育场：本菲卡的达卢斯球场、葡萄牙体育的何塞·阿尔瓦拉德球场及波尔图的巨龙球场。这三座体育场均符合国际标准，但必须充分考虑2030年世界杯在交通方面面临的巨大挑战，这不仅涉及到这三个国家之间，还包括南美洲举办的世界杯揭幕战阶段。
减少比赛场地数量能够更集中地安排比赛，提高所选场地的吸引力，并减少交通及环境的压力，国际足联当前的考察工作及其得出的结论将对这一充满变数的2030世界杯提供更多线索。